岳钟琪和年羹尧都是清朝雍正年间功勋卓著的名将，但若论“厉害”，二者堪称将才与帅才的对比，是锋芒毕露与老成持重的两种极致。综合来看，岳钟琪在军事才能、政治智慧和个人结局上，整体而言更胜一筹。
一、 军事才能：不相伯仲的沙场双子星
年羹尧：雷霆手段，战功赫赫
年羹尧的军事巅峰是平定青海罗卜藏丹津叛乱。他以其卓越的指挥和组织能力，在极端恶劣的环境下，率军长途奔袭，出其不意地直捣叛军腹地，仅用短短数月便平定大乱，功勋震主。他用兵果断、雷厉风行，展现了极高的战役指挥天赋。
岳钟琪：谋定后动，文武双全
岳钟琪同样是平定青海之乱的主将之一，他多次担任前锋，孤军深入，战功卓著。但他更突出的特点是 “谋”与“勇”兼备。他不仅是冲锋陷阵的猛将，更是深谙“上兵伐谋”的统帅。在之后平定准噶尔叛乱时，他善于运用政治招抚与军事打击相结合的策略，往往能事半功倍。他用兵更为持重，计划周详，是朝廷可以长期倚仗的“救火队长”。
结论： 在纯军事领域，二人难分高下。年羹尧如出鞘利剑，锋芒毕露；岳钟琪如厚重宝刀，攻守兼备。
二、 政治智慧与为人处世：天壤之别
这是决定二人命运和评价的关键分野。
年羹尧：恃功而骄，自取灭亡
年羹尧性格嚣张跋扈，居功自傲。在功成名就后，他彻底迷失，犯了所有权臣的大忌：结党营私（“年选”）、僭越礼制、贪敛财富，甚至在雍正皇帝面前也举止傲慢。他的存在严重威胁了皇权，最终被雍正罗织九十二条大罪，赐其自尽。他的“不厉害”，正体现在不懂功成身退、刚极易折的政治幼稚上。
岳钟琪：谨慎低调，善始善终
岳钟琪一生功高但始终保持着惊人的清醒与谨慎。他身处“汉人大将军”这个极为敏感的位置，屡遭谗言和猜忌，甚至曾被雍正判为“斩监候”。但他能屈能伸，在乾隆朝被重新起用后，依旧忠心耿耿，为国效力，最终得以善终，谥号“襄勤”。他深刻理解“伴君如伴虎”的道理，其隐忍与忠诚，体现了极高的政治生存智慧。
三、 历史贡献与综合评价
年羹尧 像一颗璀璨的流星，瞬间照亮天空后便急速陨落。他的贡献集中而剧烈，但因其个人缺陷，未能持久。
岳钟琪 则像一颗恒星，光芒或许不似流星那般刺眼，但持久而稳定。他历经康熙、雍正、乾隆三朝，是清代前期汉人拜大将的罕见典范，为维护西北边疆稳定做出了长达数十年的贡献。
总的说来，若只论战场上一时之胜负，二人皆是顶尖高手。但若以更宏大的“厉害”标准来衡量——即军事成就、政治生存能力和历史美誉度的综合实力——那么岳钟琪无疑是更厉害的那一位。他不仅拥有不输年羹尧的军事才华，更具备了年羹尧所缺乏的、在复杂政治环境中保全自身并持续为国效力的终极智慧，真正做到了“善始善终”。
